Hace poco me comentaba un directivo bancario que ahora se empiezan a encontrar con una oleada de particulares que no pueden hacer frente a sus hipotecas porque han perdido el trabajo por las dificultades de la empresa para operar, entre otras razones porque el banco les ha retirado la financiación. (F&B, 136, mar-abr 2009)

Es decir, el banco o caja suprime el crédito, la empresa no puede pagar, despide al trabajador y el trabajador no puede pagar su hipoteca al banco. Una espiral tan viciosa como absurda que lleva a la ruina directamente a todos, aunque el banco o caja confía ser el último en llegar a esa situación y si llega contará y cuenta con toda una serie de medidas paliativas que ni tiene la empresa ni disfrutó el trabajador para que no le despidieran.

Y los poderes públicos están como el chino malabarista que hace girar los platos, que cuando piensa que tiene todos girando ha de volver a mover el primero. Pero tiene tantos platos que al final se le están rompiendo, porque creo empieza a ignorar cuál debe hacer girar. Nos están vendiendo la política social como la panacea que evita que los más desfavorecidos paguen esta crisis, cuando todo el mundo sabe que quien pierde su empleo no encuentra en un subsidio más que un consuelo, pero no la solución a su problema que es estar sin trabajo, algo que trasciende lo meramente económico y que afecta a la dignidad misma de la persona.

Qué decir de los autónomos y de los pequeños empresarios que se van a la ruina. Qué política social protege a estos colectivos que precisamente han sido el motor de los ingresos del Estado cuando estaban activos, pero que no tienen derecho a nada cuando pierden su actividad, de la que en muchos casos dependen mes a mes con unos ingresos no mucho mayores que cualquier trabajador más o menos cualificado y que suelen quedar lastrados por deudas y múltiples compromisos.

Y si todo esto no tuviera detrás millones de dramas personales sería cuestión de esperar a ver cómo se va solucionando, tal como decía el Presidente del Gobierno hace poco, en el sentido de ver qué resultado daban las medidas que se han tomado antes de tomar otras. Y desde que oí esas declaraciones me pregunto cuáles son esas medidas que van a dar resultado porque en mi modesta opinión lo que se ha hecho es muy poco: apuntalar más o menos a determinadas entidades financieras, crear una línea ICO que de momento no tiene el éxito esperado, darle 8.000 millones de euros a unos ayuntamientos que tienen en la morosidad su forma normal de operar y alguna que otra promesa que no llega ni a medida.
El problema no se ha querido ver porque se ha preferido irlo viendo. Entre que lo ven y no lo ven, estamos en un 16 por 100 de paro y destruyendo un tejido empresarial que va a costar una década reconstruir. Y una década es la séptima parte de la vida de muchas personas. España acaba de entrar en otra liga de campeones. Somos los campeones del paro y de la destrucción empresarial, pero eso sí, con mucha política social, porque se ve que no es social que existan empresas que den trabajo, lo realmente social es que haya que pagar a muchos parados. Veremos con qué dinero, lo iremos viendo.

La máxima responsabilidad de lo que está sucediendo en España no puede corresponder más que a quienes la Gobiernan y los resultados no pueden ser peores, por muy buena que sea la voluntad. Sólo deseo que terminen de comprender la magnitud del problema y la dureza de las soluciones que hay que adoptar. Esto no se arregla por mucho que se sonría, hay que hacer algo más, hay que romper esas espirales hacia la ruina apoyando decididamente a las Pymes, que al final son el motor de una economía que sin ellas se derrumba.