Vea también
|
Divisas BCE
Currency EUR 09-02-2012 |
||
![]() | USD | 1.3274 |
![]() | JPY | 102.11 |
![]() | GBP | 0.83495 |
![]() | CHF | 1.2114 |
![]() | CNY | 8.3614 |
![]() | MXN | 16.8232 |
![]() | BRL | 2.2853 |
Su tienda
Libros electrónicos Software financiero Formación onlineListar Todos |
|
| área de descarga | |
| Mostrar Pedido | |
|
Su Pedido está actualmente vacío.
|
Hoy en La Revista de Finanzas y Banca...
Artículo destacado.- Executive en Finanzas y Tesorería
- IFEMA acogerá la X edición del Foro @asLAN Tendencias Tecnológicas que tendrá como tema principal: "Infraestructuras Inteligentes"
- Emilio Botín, empresario español más influyente por tercer año consecutivo
- El cierre de Megaupload y las reacciones de Anonymous marcan un mes de enero caliente
- Daniel de Melo, promocionado a Director de Preventas de FICO para Europa, África y Oriente Medio
- Mario Díaz-Guardamino Müller, nuevo Director del Departamento de Seguro de Crédito de Chartis Europe
- Carlos López-Otín, nuevo presidente del jurado del Premio Banc Sabadell a la Investigación Biomédica
- Botín: Hemos demostrado capacidad de alcanzar simultáneamente las exigencias de capital, aumentar provisiones para riesgo inmobiliario y mantener la retribución por acción
- Una reforma financiera poco brillante
- Caja Rural de Asturias gana 13,59 millones de euros y eleva su core capital hasta el 15,60%
- Una nota sobre la privatización: El difícil caso de Paradores
| Las economías emergentes utilizan el riesgo para incrementar la ventaja competitiva |
|
|
Compartir |
|
Según el estudio elaborado por BT Global Services, las economías emergentes han superado a los mercados desarrollados a la hora de capitalizar los beneficios de la gestión del riesgo. ![]() Países en desarrollo o emergentes Los motivos de estas diferencias son debidos a que en estos países son más proclives a tener un CSO o responsable de seguridad corporativo o un CRO o responsable de riesgo corporativo en sus consejos de dirección, y a considerarlo como una inversión de valor; y a que son dos veces más propensas a disponer de una estrategia de gestión del riesgo para amenazas globales. Los resultados sugieren que los países en desarrollo, de forma contraria a lo que se piensa, parecen ser los primeros en establecer iniciativas de colaboración internacional. En este sentido, un 89% de las empresas en los países en desarrollo ven la colaboración internacional, tanto intra- como entre compañías, como algo vital para el éxito de sus negocios en el futuro. Sin embargo, una 68% de ellas cree que las organizaciones de los mercados desarrollados siguen siendo escépticas a propósito de las garantías que ofrecen sus políticas de gestión del riesgo, sobre todo, cuando este riesgo se refiere a las TIC, presagiando problemas para el éxito de la colaboración. Como afirma François Barrault, CEO de BT Global Services: "Los mercados desarrollados son conscientes de los riesgos asociados a los países que tiene un fuerte crecimiento económico. Nuestra evidencia sugiere que los países en desarrollo, totalmente comprometidos con la colaboración internacional, están creando estrategias de gestión del riesgo que van más allá de los estándares occidentales, con lo que demuestran la confianza necesaria para apoyar la innovación y la creatividad de sus partners". ![]() Las estrategias de gestión del riesgo del 72% de las empresas de China, India y Sudáfrica tienen en cuenta el impacto de los principales problemas y acontecimientos mundiales, frente a sólo el 48 de las empresas en Estados Unidos y Europa. El problema de la energía y del agua es valorado como el mayor riesgo en todo el mundo en los próximos 12 meses, seguido por el comienzo de una desaceleración económica desencadenada por una recesión en Estados Unidos. Los negocios en los mercados maduros están menos nerviosos por los riesgos futuros, aunque un 36% todavía cree que sus empresas sufrirán el impacto de la desaceleración en mayor o menor medida Barrault explica: "Las empresas en los mercados desarrollados parecen bastante optimistas sobre el impacto potencial de riesgos globales como las epidemias, el terrorismo o el agua aunque, irónicamente, parecen estar menos preparadas para tales situaciones que sus homólogos en los mercados emergentes. Es esencial que las organizaciones internacionales garanticen que sus planes de gestión del riesgo cubran todas las eventualidades. Y deberían verlo, al igual que en los mercados emergentes, como una oportunidad para estimular el crecimiento y liberar la innovación más que como una tarea o un gasto innecesario". Resultados del informe en España El 70,4% de los directivos españoles (el porcentaje más alto entre los países desarrollados que participaron en la encuesta) afirma que la gestión del riesgo en su organización es vista como una carga y que sólo el 26,2% de las organizaciones en España tiene un CSO o CRO, frente al 65,1% de las empresas en las economías en desarrollo. Los directivos españoles demostraron ser los más confiados de los países encuestados, ya que sólo un 31,6% dijeron que permitir un acceso más amplio dentro de la organización significaría incrementar el riesgo de que la plantilla robe activos o de que se abra una brecha de seguridad. Mientras, un 66,1% dice confiar incondicionalmente en su plantilla. En cuanto al riesgo en la colaboración internacional, el 57,3% de los directivos españoles afirma que la consideran vital para el éxito de sus negocios frente al 86,3% de las economías en desarrollo. Y como muestra de su confianza a terceros países, sólo el 29,1% afirma que creen que el trabajo transfronterizo representa una amenaza de seguridad para sus datos y sus negocios frente a una media del 40,7% en las economías desarrolladas y del 60,1% en los países en desarrollo. Otro aspecto importante del informe que merece ser resaltado es que el 54,4% de los directivos españoles cree que las empresas en economías en desarrollo son menos propensas a operar de una forma sostenible que las empresas en las economías desarrolladas. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|



















Los directivos españoles demostraron ser los más confiados de los países encuestados, ya que sólo un 31,6% dijeron que permitir un acceso más amplio dentro de la organización significaría incrementar el riesgo de que la plantilla robe activos o de que se abra una brecha de seguridad. Mientras, un 66,1% dice confiar incondicionalmente en su plantilla. 
